作為重要的建筑節(jié)能技術(shù)，外墻外保溫受到了世界范圍內(nèi)的高度重視，各國(guó)均開(kāi)始了實(shí)際的對(duì)建筑墻體的節(jié)能指標(biāo)的實(shí)施工作。追根溯源，這一技術(shù)起源于上世紀(jì)40年代的瑞典和德國(guó)，至今已有70多年的歷史，經(jīng)過(guò)多年的實(shí)際應(yīng)用和在全球不同氣候條件下長(zhǎng)時(shí)間的考驗(yàn)，證明采用該類保溫系統(tǒng)的建筑，無(wú)論是從建筑物外裝飾效果還是居住的舒適程度，是一項(xiàng)值得在全球范圍內(nèi)推廣應(yīng)用的節(jié)能新技術(shù)。我國(guó)作為能耗大國(guó)，自上世紀(jì)80年代后期以來(lái)，逐步實(shí)施了節(jié)能30％、50％和65％的三步節(jié)能工作步驟，并開(kāi)始在有條件的城市里展開(kāi)更高節(jié)能指標(biāo)實(shí)施程度的有益嘗試，為第四步節(jié)能指標(biāo)的確立準(zhǔn)備條件。目前，我國(guó)外墻外保溫技術(shù)已進(jìn)入了跨越式發(fā)展階段，國(guó)家對(duì)外墻外保溫已有嚴(yán)格的立法工作，包括建筑節(jié)能部長(zhǎng)令的頒布、能源法中對(duì)建筑

瀝青麻繩是有麻繩和公司的技術(shù)人員研發(fā)的一款具有防腐性瀝青為主要材料的添加劑通過(guò)浸泡的一款產(chǎn)品。麻繩是取各種麻類植物的纖維。麻繩是麻在大水池里泡一段時(shí)間，后扒掉皮，曬干，然后用搓繩機(jī)加工。麻繩具有抗拉力和抗阻力較強(qiáng)，而且耐腐蝕、耐摩擦、有彈性，當(dāng)突然受到?jīng)_擊時(shí)不易斷裂，在起重作業(yè)中用得較多。然而瀝青麻繩在研究開(kāi)發(fā)中通過(guò)瀝青等添加劑的浸泡后，用于伸縮縫、沉降縫等填縫材料。瀝青麻繩的規(guī)格有2cm~8cm之間都有。

節(jié)能的強(qiáng)制性要求、規(guī)范外墻外保溫系統(tǒng)的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)、以及對(duì)于系統(tǒng)中相關(guān)組成材料的標(biāo)準(zhǔn)等，該技術(shù)和產(chǎn)品已有充分發(fā)揮的空間。但令人遺憾的是，我國(guó)對(duì)于外墻外保溫的研究一直處于不夠深入的狀態(tài)，甚至以訛傳訛，在認(rèn)識(shí)上一直存在很大的誤區(qū)。更有甚者，有些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)甚至寫(xiě)進(jìn)教科書(shū)，并在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行宣講，給外墻外保溫制造了種種迷霧，也給其發(fā)展打上了神秘化、非正?；你t印。作為一名多年從事外墻外保溫研究的工作人員，筆者從工程實(shí)踐的角度談?wù)剬?duì)這些認(rèn)識(shí)上的基本誤區(qū)的看法，期許能夠引起人們的一些思考。 　　一、外墻外保溫抗裂機(jī)理：柔韌變形量逐層漸變、逐層釋放應(yīng)力？　　從理論上講，將外墻外保溫體系各構(gòu)造層剖開(kāi)而分立，并將其各部分置于同一試驗(yàn)環(huán)境中，建立一個(gè)統(tǒng)一的柔韌變形量的衡量指標(biāo)，應(yīng)該說(shuō)，“逐層漸變、逐層釋放應(yīng)力”的抗裂機(jī)理是可以說(shuō)得通的。但是，從目前普通應(yīng)用的外墻外保溫系統(tǒng)而言，這一前提是不成立的。一是外墻外保溫各構(gòu)造層作為建筑物的復(fù)合系統(tǒng)，是有內(nèi)外層次的整體，不可能剖開(kāi)而分立，也不可能在同等環(huán)境下接受外力沖擊或自然界的各種應(yīng)力變化；其次是作為系統(tǒng)的組成材料，其設(shè)置變形指標(biāo)也是不一致的，如保溫層的彈性模量、抹面砂漿的壓折比、柔性膩?zhàn)拥娜犴g變形量等。既然是不一致的，也就缺乏同一比較的基礎(chǔ)。因而，目前有的教科書(shū)將一抗裂機(jī)理廣泛宣講，實(shí)為一種概念模型，仔細(xì)推敲起來(lái)是站不住腳的。

二、外墻外保溫系統(tǒng)構(gòu)造的最好選擇：無(wú)空腔？　　外墻外保溫體系應(yīng)優(yōu)先選用無(wú)空腔系統(tǒng)，認(rèn)為無(wú)空腔系統(tǒng)相比較于有空腔系統(tǒng)而言，其抗風(fēng)壓尤其抗負(fù)風(fēng)壓能力強(qiáng)，安全可靠性更高，似乎已達(dá)到了一個(gè)共識(shí)，事實(shí)上不盡然?！　?shí)踐證明，如果保溫層采用吸水率高的材料作為粘結(jié)材料（滿粘）或抹面找平材料，兩至三年后工程經(jīng)常出現(xiàn)受潮、凍融損壞等質(zhì)量問(wèn)題。筆者受相關(guān)部門(mén)邀請(qǐng)，參與了對(duì)新疆、內(nèi)蒙及安徽部分外保溫工程的質(zhì)量分析，住戶反映保溫效果不好，經(jīng)對(duì)工程解剖，我們觀察到，上述工程均為兩年以上工程，無(wú)一例外均采用吸水率較高的材料作為聚苯板的滿粘材料及抹面找平材料，外墻表面基本無(wú)裂紋，但滿粘層和抹面找平層均十分潮濕，且有水向外析出現(xiàn)象。經(jīng)分析，我們認(rèn)為，聚苯板采用吸水率高的膠粘材料進(jìn)行滿粘，兩至三年后，新建筑物基墻由于水飽和水蒸汽向外擴(kuò)散，容易導(dǎo)致吸水率高的滿粘材料層吸水受潮；同時(shí)，當(dāng)水蒸汽從室內(nèi)高溫側(cè)向室外低溫側(cè)遷移時(shí)，如果抹面找平材料同時(shí)是吸水率高的材料，又往往容易在抹面找平層產(chǎn)生冷凝水積聚現(xiàn)象，從而使聚苯板兩側(cè)潮濕、甚至發(fā)霉，導(dǎo)致保溫性能破壞等問(wèn)題?！　⑸鲜鰡?wèn)題進(jìn)行同步推研，如果采用吸水率較高的漿體材料作為主保溫材料，其對(duì)墻體水汽的吸附以及熱空氣向外遷移的冷凝水會(huì)不會(huì)產(chǎn)生上述同樣的問(wèn)題？這有待于進(jìn)一步研究。因而，對(duì)聚苯板采用點(diǎn)框結(jié)合的粘結(jié)方法，既可以有效防止風(fēng)壓對(duì)外保溫系統(tǒng)破壞，又可以形成隔汽層，長(zhǎng)期有效地避免了聚苯板處于受潮狀態(tài)，確實(shí)是比較好的選擇。從這個(gè)意義上講，不能單純地從風(fēng)壓破壞的角度主觀確定外墻外保溫應(yīng)優(yōu)先選用無(wú)空腔系統(tǒng)構(gòu)造。